案例分析

發生交通事故,造成第三方出租車的損壞

來源:華成集團 時間:2012/10/23 11:12:52

  張先生最近比較郁悶,但是,比張先生郁悶得多的還有馬師傅。事情還要從頭說起,一天張先生駕駛自己的愛車行駛在四環路上,與前面馬師傅駕駛的富康出租車來了一個親密接觸。張先生愛車的機器蓋撅起來了,馬先生的三廂富康后備廂蓋癟進去一大塊。追尾,后車全責。趕緊查勘定損修車吧。

  報案、查勘、定損都比較順利,很快車輛開進修理廠了,但是修理廠的師傅說富康車要3天后才可以提車。馬師傅一聽,急了,3天,每天一百多的份錢,三天就得小五百呀,還不包括自己的生活費,這怎么受的了呢?馬師傅找到張先生,要求張先生承擔車輛進廠修理期間的“份兒錢”。張先生找保險公司咨詢,保險公司的答復是對這種損失無法賠付。保險公司為什么不賠?如果保險公司不賠,張先生應該賠償馬師傅嗎?張先生非常困惑。

  疑問:發生交通事故,造成第三方出租車的損壞,出租車司機在車輛修理期間的“份兒錢”保險公司是否賠償?

  解答:機動車輛第三者責任保險條款責任免除條款中規定:“保險車輛發生意外事故,致使第三者停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊中斷的損失以及其他各種間接損失:”保險公司不負責賠償。在上面的事故中,馬師傅的“份兒錢”損失,是由于車輛停駛過程中,造成的損失,因此,對于“份兒錢”保險公司是不負責賠償的。

  保險公司不負責賠償,張先生是否也對此損失不負責賠償呢?根據《最高人民法院關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》(法釋[1999]5號)規定:“在交通事故損害賠償案件中,如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動,要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的,交通事故責任者應當予以賠償?!备鶕@一《批復》,張先生應該向馬師傅賠償相應的“份兒錢”損失。

  張先生該賠,但是這種損失保險公司又不負責賠償,看來這是保險保障的一個“盲區”,在今后的產品設計時,保險公司應該設計開發相應的保險條款,以滿足客戶的需求。

安卓单机版陕西麻将 云南快乐10分开奖直播现场 澳洲幸运10的玩法 香港六合彩票图库 彩票南粤36选7 北京赛车软件下载 香港赛马会资料网站 吉林快三57期开奖结果 亿客隆app下载 360老时时彩开奖视频 极速快乐十分开奖走势图 2021春节后高频彩票停售 四川时时彩开奖视频 澳洲幸运5规律 欢乐生肖开奖官网机灵系统 全国联网排列五走势图浙江风采 二分彩怎么玩经验